Радиосигнал «Wow!» 1977 года. Привет с Марса

Обычно я сначала пишу статью, а потом интересуюсь, есть ли конкуренты. Сразу сообщаю, что в этот раз конкуренты меня потрясли до глубины души и даже больше. Вот сами почитайте
«инопланетяне оценивают землян как «слабоумных». Поэтому, с их точки зрения, прямой контакт с землянами пока не перспективен».

Потом я прочитал ещё одну статью. Там тоже про то, что мы слабоумные.Как говорится, о! времена! о! нравы! Давайте договоримся так – я не буду считать, что читатели слабоумные, а читатели не будут считать слабоумным меня. Уверяю вас, что такая точка зрения имеет гораздо больше перспектив, чем та, на которую встали инопланетяне – дружбаны моих конкурентов. 

Может быть даже, что это вообще были не инопланетяне, а шаромыги какие –нибудь… тролли- рептилоиды…  Нормальные инопланетяне, насколько я понимаю, думают о нас намного лучше, чем мы о них.  Впрочем, не будем слишком углубляться в эту скользкую тему. Вот когда начнем пить с ними на брудершафт, тогда другое дело. 

1. Для начала краткое изложение всей имеющейся информации об этом сигнале:
Сигнал «Wow!» (в переводе с англ. — «Ого!»), в русских публикациях — «сигнал „Ого-го!“» — сильный узкополосный радиосигнал, зарегистрированный  Джерри Эйманом 15 августа 1977 года во время работы на радиотелескопе «Большое ухо» в Университете штата Огайо. Прослушивание радиосигналов проводилось в рамках проекта SETI.
Характеристики сигнала (полоса передачи, соотношение сигнал/шум) соответствовали, теоретически ожидаемым от сигнала внеземного происхождения.
Поражённый тем, насколько точно характеристики полученного сигнала совпадали с ожидаемыми характеристиками межзвёздного сигнала, Эйман обвёл соответствующую ему группу символов на распечатке и подписал сбоку «Wow!» («Ого-го!»). Эта подпись и дала название сигналу.
Радиотелескоп «Большое ухо» не имел подвижной приёмной антенны и использовал вращение Земли для сканирования небосвода. С учётом угловой скорости этого вращения и ограниченной ширины зоны приёма антенны определённая точка небосвода могла наблюдаться в течение ровно 72 секунд.
Постоянный по амплитуде внеземной сигнал должен наблюдаться именно 72 секунды, при этом первые 36 секунд его интенсивность должна плавно нарастать — до тех пор, пока телескоп не окажется направленным точно на его источник, — а затем ещё 36 секунд так же плавно убывать, по мере того как вращение Земли уводит прослушиваемую точку небесной сферы из зоны приёма.
Таким образом, как длительность сигнала «wow» (72 секунды), так и форма графика его интенсивности по времени соответствуют ожидаемым характеристикам внеземного сигнала.
Все дальнейшие неоднократные попытки обнаружить этот сигнал закончились безрезультатно. А они предпринимались вплоть до 1999 года разными исследователями с использованием намного более чувствительной аппаратуры, чем  «Большое ухо».
 Различные методы определения частоты сигнала дали два значения: 1420,356 МГц (J. D. Kraus) и 1420,456 МГц (J. R. Ehman), оба в пределах 50 кГц от частоты радиолинии нейтрального водорода (1420,406 МГц, или 21 см.)
Вот так выглядит радиосигнал на графике

2. Небольшой исторический экскурс

Прежде чем перейти к расшифровке, надо хотя бы коротко напомнить читателю вот такую историю. 20 августа 1975 года с мыса Канаверал, штат Флорида к Марсу был запущен космический аппарат «Викинг-1», а 9 сентября 1975 года к Марсу отправился «Викинг-2». Произошло это ровно за 2 года до того, как Джерри Эйман написал своё знаменитое «Ого!».
«Викинги» хорошо поработали – отправили на Землю очень много ценной научной информации, но сейчас о них вспоминают главным образом потому, что один из этих космических аппаратов «Викинг-1» в 1976 году отправил на Землю вот эту фотографию

Фотография вызвала самый настоящий ажиотаж и чуть ли не единогласно было решено, что это марсианский Сфинкс. Менее склонные к эпатажу использовали термин «Лицо на Марсе».

Шло время… научная общественность собирала аргументы для борьбы с антинаучными воззрениями. Когда собрала, разразилась воплями примерно в таком духе – никакой это не Сфинкс и никакое это не лицо! Это всего-навсего обыкновенный холм на Марсе, который людям, склонным к иллюзиям, кажется человекоподобным лицом из-за низкого разрешения телевизионной камеры «Викинга-1» и зловредной игры света и тени возле этого холма.

Считается, что в 2001 году станция «Mars Global Surveyor», которая  произвела более детальное фотографирование этого загадочного места с намного лучшим разрешением в пикселях, чем у «Викингов»  , нанесла окончательный удар под-дых сторонникам марсианского Сфинкса. Вот фотография, которая нокаутировала всех сторонников марсианского Сфинкса.


 Вид, конечно, страшненький. Если такое приснится посреди ночи, то надо маму звать, в крайнем случае МЧС. Но говорят, что с пикселями тут все в полном ажуре. У американцев никогда не было Комиссии РАН по лженауке, но есть НАСА, которое может ночью сфотографировать любой объект так, что любой перепугается.

По поводу того, что изображение человекоподобного лица на первой фотографии получилось в результате игры света и тени, могу сказать, что более убогую аргументацию лично мне редко приходилось видеть. Дело в том, что с точки зрения технологии любой рисунок – это не более, чем игра света и тени. Весь вопрос в том, кто этой игрой занимается. Если это делает настоящий художник, то результат обычно производит впечатление на зрителей. Прошло 42 года, а зрители у этой картинки по-прежнему имеются. Это значит, что Художник, как минимум, заслуживает внимания.

О вкусах не спорят, но на меня гораздо большее впечатление произвела вот эта игра марсианского света и теней. 


Мне эта картина кажется намного более крутой, чем знаменитая Джоконда Леонардо да Винчи.
На Марсе есть и другие очень интересные рисунки, о которых серьезные люди предпочитают не говорить, потому что они всего лишь игра света и теней. Большинство этих рисунков почему-то сгрудилось в одном регионе Марса со странным названием Кидония. Забегая вперед, скажу, что в шифровке, полученной Джерри Эйманом, речь идёт именно о Кидонии. Впрочем, не только о ней, но  о нашем земном Сфинксе.

3. О том, что зашифровано в координатах Большого Сфинкса

Большой Сфинкс располагается на плато Гиза, которое находится на окраине Каира – столицы Египта.  Египтяне это город и всю страну часто называют مصر . Произносится это как Маср, то есть почти как Марс. Вряд ли египтяне расскажут что-нибудь интересное по поводу такого казуса, поэтому остается одно – спросить у самого Сфинкса.

Его координаты: 29°58′31″ северной широты,  31°08′16″ восточной долготы. Почему они именно такие?! На этот вопрос я пробовал ответить много раз, но ничего путного из этого не получалось до тех пор пока я не испробовал самый простой и наивный ход.

  Широта любого географического объекта отсчитывается по меридиану, а это половина линии сечения поверхности земного шара плоскостью, проведенной через какую – либо точку земной поверхности и ось вращения Земли.  Установлено, что длина каждого меридиана на земном эллипсоиде равна 20004,274 км. Ясно, что всему меридиану соответствует развернутый угол 180°, вершиной которого является центр Земли, а сторонами – радиусы, соединяющие центр Земли с северным и южным полюсами. Стало быть, 1 градусу на меридиане соответствует дуга длиной  20004,274 / 180 = 111,1349 км. Широте Сфинкса соответствует дуга 29,9753*111,1349 =
3331,3 км. Здесь 29°58′31″ = 29,9753°.

Долгота любого географического объекта отсчитывается по экватору. Длина земного экватора
40075,696 км. Ясно, что 1 градусу на экваторе  соответствует дуга длиной 40075,696 / 360 = 111,3214 км. Долготе Сфинкса соответствует длина дуги 31,1378*111,3214 = 3466,3 км.
Здесь 31°08′16″ = 31,1378°.

А теперь найдем среднее арифметическое двух величин (3331,3 + 3466,3) / 2 = 3398,8 км.
Это очень точное значение экваториального радиуса Марса 3396,2 км. Не все, но большинство планет Солнечной системы как бы сплюснуты у полюсов, поэтому их экваториальный радиус больше полярного иногда весьма существенно. Для Марса эта разница равна 20 км, а для Земли
21,3 км.                                                                            

Я считаю, что совпадение величин 3398,8 км и 3396,2 км очень точным, но вполне допускаю, что  найдутся читатели, которые скажут, что погрешность составляет аж целых 2,6 км!! Я на это вот что могу ответить: во- первых, относительная погрешность 0,077% очень мала на любой даже самый взыскательный вкус.  

Во-вторых, свести эту погрешность к нулю никогда никому не удастся по вполне естественной причине – магнитные полюса Земли постоянно ,,путешествуют,,… смещаются. Это, в частности, означает, что географические координаты объектов не являются постоянными.

В- третьих, тот, кто хоть когда-нибудь задумывался над загадками Сфинкса, наверняка знает, что он неистощим на выдумки. Я вполне допускаю, что его создатели заложили в этот кажущийся мне интересным сюжет не просто экваториальный радиус Марса, но и ещё какую-то гору на Марсе высотой примерно 2,6 км.

Как видите, у египтян есть очень веские основания считать весь Каир Масром, но объяснить это туристам они не могут, потому что не у каждого туриста есть калькулятор. Кроме того, есть ещё одна кажущаяся неразрешимой проблема. Дело в том, экваториальный радиус Марса из координат Сфинкса можно ,,извлечь,, только потому, что нулевым считается Гринвичский меридиан, а решение считать его единым для всех стран было принято в 1884 году на Международной меридианной конференции. Короче говоря, как так получилось, что Большой Сфинкс принял такое решение задолго до 1884 года?!

Ответ на этот вопрос, разумеется, очень важен, но его обсуждение уведёт очень далеко от главной темы, и поэтому я всем предлагаю подумать над ним самостоятельно. При нынешнем нулевом меридиане в координатах Сфинкса действительно зашифрован экваториальный радиус Марса. Это очевидный факт, а с фактами спорить невозможно, даже если они не нравятся.

4. Координаты марсианской Кидонии

Здесь для нас тоже приготовлен сюрприз. Судите сами, большой он или маленький.
В английской версии Википедии в статье о Кидонии я нашёл точные координаты ,,Лица на Марсе,,
40,75 ° с.ш.  и 9,46 ° з.д.

Речь идет о марсианских широте и долготе, поэтому разделим марсианский меридиан на 180. Получится 58,9258 км. Теперь разделим длину марсианского экватора на 360. Получится
59,2749 км.

А теперь вычислим значение  40,75*58,9258 + 9,46*59,2749 = 2961,97 км.
Скорей всего эта величина покажется вам ничем не выдающейся. Ловцы инопланетных сигналов на легковых машинах примерно столько проезжают за два месяца и больше тут вроде бы нечего добавить.

Но я все-таки добавлю. Если эту величину сложить с той, которая была получена для земного Сфинкса, то есть 3396,2 км, то получится 6358,2 км. А это почти точный полярный радиус Земли
6356,8 км. Погрешность составляет всего лишь 1,4 км. Кстати, размер ,,Лица на Марсе,, 1,5 км.

А вообще координаты Кидонии в русской версии Википедии    37° 0′ N, 12° 48′ W, то есть
37° с.ш. 12,8° з.д. Видимо, речь идет о географическом центре этого марсианского региона.
37*58,9258 + 12,8*59,2749 = 2938,97 км.
Тут тоже заготовлен шок для нашего земного разума, но до него ещё надо добраться.

Если сложить 2938,97 км и 3396,2 км, получится 6335,17 км. До полярного радиуса Земли эта величина явно не ,,дотягивает,,… А сколько не ,,дотягивает,,?! 6356,8 – 6335,17 = 21,63 км.
Эта величина тоже бы была совершенно рядовой, если бы она почти точно не совпадала с разностью между экваториальным и полярным радиусами Земли 6378,1 – 6356,8 = 21,3 км.


5. Расшифровка сигнала «Wow!» 

Теперь все готово для расшифровки знаменитого сигнала. Осталось только вспомнить, чему равна скорость распространения радиоволн в вакууме. Джерри Эйман  скорость света знал хорошо, но что-то помешало ему эти знания применить.

За 72 секунды радиоволна пройдёт 300000 * 72 = 21 600 000 км.
А теперь разделим 21 600 000 км на экваториальный радиус Марса 3396,2 км. Получится
6360,0 км, то есть полярный радиус Земли.

Вопрос, который нам задавали марсиане в 1977 году, формулируется примерно так ,,Алло, Земля! Как у вас дела с координатами земного Сфинкса? Разобрались или ещё нет?!,,.
Спросили они об этом ровно через год после того, как была получена фотография ,,Лица на Марсе,,… видимо, считали этот срок достаточным хотя бы для предварительных выводов.
Не исключено, что в головах у марсиан сигналы распространяются со скоростью света, поэтому они считают нас чересчур большими тугодумами.

Если бы земной Сфинкс собирался сбежать с насиженного места, я бы эту спешку понял.
Но пока никаких признаков - как лежал, так и лежит.  Для него 40 лет – это такая мелочь, о которой не стоит даже говорить. Поэтому пусть марсиане, если им охота, прикалываются над кем-нибудь в другой звездной системе, а у нас этот номер не пройдёт. Сфинкс никуда не торопится, и мы не будем.


6. Фотография женщины на Марсе

Видит Бог, я всеми силами старался прорулить мимо этой фотографии. Первый вариант статьи был без неё. Но потом я подумал, что прошмыгнуть мимо всё равно не удастся, марсиане не мытьем так катаньем все равно заставят нас отвечать. Так зачем резину тянуть?! Давайте уж лучше я отвечу, чем кто-нибудь другой…


Эта фотография давно известна, но никто вроде бы пока не догадался, что эта женщина с… прямо скажем, выдающейся фигурой… держит в правой руке. Если и вам непонятно, то взгляните ещё раз на графическое изображение сигнала «Wow!» и не исключено, что сразу догадаетесь. А если вы ещё прочитаете вот эту мою недавно написанную статью
то вы сразу поймете, что марсиане заранее знали, какой будет этот ответ и ,,нарисовали, что ответ неправильный, потому что у женщины тоже может быть ,,третья нога,,… не будем уточнять, какая именно.

Короче говоря, вопрос вот в чем – почему я в той статье даже не упомянул про третью ногу у женщин?! Отвечаю: потому что я старорежимный тип… как втемяшили мне ещё в детстве в голову, что женщина – это божество и вдохновенье и гений чистой красоты, так все и осталось, несмотря на то, что пришли совсем другие времена.

Я по-прежнему убежден, что нельзя смотреть на женщину только как на сексуальный объект… если будем так смотреть, то разрушим всё – и мораль, и семью, и общество, и государство.
Я очень часто бываю на Рамблере, потому что стараюсь следить за новостями. Там сообщения о голых актрисах и певицах идут сплошным потоком. Лично я никого из них в голом виде не разглядывал и не собираюсь. Если бы можно было, то я бы обязательно спросил: ,, Вы чего, девки, спятили совсем?! Как можно из-за каких –то несчастных лайков унижаться до такой степени?! А что скажут ваши будущие мужья?!... дети?! Или вам совсем начхать на то, что они скажут?!,,. 

Но это будет глас вопиющего в пустыне, поэтому я помалкиваю. Единственное, что я могу – не плыть туда, куда плывет весь, так сказать, наш бомонд. А он уже приплыл… Оказалось, что нашим ,,звездам,, совершенно нечего спеть ни на Новогодних огоньках, ни даже на открытии Керченского моста.

Если вы не знаете, то я вам докладываю, что на этом открытии был такой фиговый концерт, каких мне давно не приходилось видеть. Такое впечатление, что открывали какой-нибудь курятник, а не долгожданный стратегический объект. Такая была серятина, что тошно вспоминать. Но когда запела Пелагея, мне стало не жаль потерянного времени… Боже мой! Как она пела! Гея, кстати – это Земля. Пелагея и пела так, как пела бы Земля во время своего самого большого праздника…
Такой голос Керченский пролив вряд ли когда-нибудь слышал. Пелагея всех урыла совсем простенькой песней ,, Ойда не вечер, да не вечер. Мне малым мало спалось…,, и спасла концерт.

Женщина, если захочет, вообще всё может спасти. На войне у пленных фрицев очень часто находили фотографии голых баб. У наших таких фотографий не было. Но зато были мощные песни про любовь. Ну, и кто кого победил?! Этот вопрос я хочу задать марсианам, чтобы сильно не задавались.

Я не написал про третью ногу у женщин, потому что мне помешал ,,Синенький скромный платочек…,, Есть претензии к ответу?!

Только сейчас разглядел – на марсианской женщине юбка есть. Значит, Пелагея права – ещё не вечер!
.

Комментарии

Популярные сообщения