Туфля против гиперактивности. Часть 2
Когда
я разбирался в приключениях Ипата Федоровича Маянцева
то,
разумеется, не мог предположить, какие последствия это будет иметь для мировой
политики))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Ещё про политику
Ещё про политику
Чтобы
вы смогли понять, в чем прикол, показываю ещё раз карту Гессахта
Далее
было установлено, что это несколько утрированная или шаржированная карта Китая.
Легко увидеть, на что похожа эта карта – на огромную туфлю или ботинок. И очень
похоже на то, что скоро эта туфля пойдёт в ход))))). Во всяком случае Барак
Обама сделал для этого всё от него зависящее. Я думаю, что он сам с ужасом
слушал то, что говорил)))))).
Подробности
здесь:
…Первое
же выступление американского президента Обамы в ходе его «азиатского турне»
удалось на отличненько. Выступая перед японской аудиторией, этот чудесный
человек и лауреат Нобелевской премии мира пообещал ей занять прояпонскую
позицию — вплоть до военного вмешательства — в территориальном споре с Китаем.
Есть
такое ощущение, что глаза при этом округлились не только у китайцев. Нет, то,
что США объективно заинтересованы в максимальном «сдерживании» далеко не только
России, особенно на жизненно важных для них азиатских рынках, — сомнений и
раньше ни у кого не вызывало. По этому поводу глава Пентагона имел достаточно
жёсткий разговор и бледный вид при встрече со своим китайским коллегой во время
визита в Пекин.
Но
вот такого вот откровенного подарка готовящемуся к визиту в Китай российскому
президенту Путину не ожидал, наверное, вообще никто. Ибо у Америки явно не
хватает сил «изолировать» даже одну Россию, а если она в придачу попытается
изолировать ещё и Китай, то это как-то больше будет напоминать изоляцию
медперсонала от доминирующего больного в медучреждении соответствующего типа.
Подобного рода пациент тоже продолжает оставаться вполне себе суверенным и
самостоятельным в своей палате, а при приближении людей в белых халатах даже
способен демонстрировать над ними всеми свою гегемонию.
Ну,
а если серьёзно, то это, господа, — не смешно.
Тут
ведь всё дело отнюдь не в личностях американских высших управленцев. Все знают:
кто бы ни был персонально и партийно действующий руководитель США, он всё равно
будет вести одну и ту же политику. А следовательно, разобранные выше процессы
не индивидуальны, а системны, и «больна» (в нашей картине мира) вовсе не только
нынешняя американская администрация, а глобальная стратегия ядерной
сверхдержавы вообще. Какие уж тут на фиг шуточки.
Но
есть один нюанс. В логике того мира, что существовал на Западе последние лет
70, — всё логично. Все странные действия Обамы — по делу.
…Само
существование государства Соединённые Штаты Америки после Второй мировой войны
было «заточено» исключительно под доминирование и гегемонию. До краха
противостоящего «проамериканской доминанте» восточного блока эта гегемония
осуществлялась в «странах Запада» и подчинённых им государствах третьего мира.
А после гибели советской системы была смелая попытка натянуть её на всю
человеческую цивилизацию. И это действительно не шутки, потому как именно под
эту модель в США выстроено и устроено всё, включая их собственную американскую
экономику, глобальное доминирование доллара, содержание чудовищно дорогой военно-политической
машины и прочая, прочая, прочая.
И
если посмотреть на ситуацию именно под этим углом, то становится понятно
поведение «пациента». Любое глобальное «усиление», политическое ли,
экономическое ли, военное ли, — не важно, России ли, Китая ли или какой-то
«условной державы Х», любой условный «восточный реванш» означает для США отнюдь
не локальное тактическое «отступление».
Оно
означает крах всей выстраиваемой десятилетиями «американской модели мира»:
просто потому, что в мире без «глобальной американской гегемонии» США
просто-напросто не существуют. И вариантов развития событий с точки зрения этой
«модели» предусмотрено только три: либо «глобальное доминирование», либо
видоизменённая «блоковая система» (условный «российско-китайский блок» против
условного «проамериканского», что, конечно, далеко не так вкусно, но, по
крайней мере, позволяет доминировать среди максимально возможного количества
стран-сателлитов), либо — неминуемая гибель.
А
если эта система под любыми предлогами вплоть до «защиты стран свободного мира»
перестаёт эти самые защищаемые ею страны доить — она просто-напросто теряет
право на существование. И тогда начинает рушиться всё, включая валютную
систему, до сих пор основанную на уже подзабытом Бреттон-Вудском соглашении.
Поэтому
американский политический инстинкт — бросаться «сдерживать» и «усмирять» любые
державы вне зависимости от того, имеется у Америки соответствующих масштабов
усмирялка или нет.
Поэтому-то
мы и можем смело соглашаться с профессиональными психиатрами, утверждающими,
что в «любом безумии имеется своя система» и любая шизофрения с «внутренней
точки зрения» более чем логична.
Просто
мы с вами и с этими достойными людьми — по-разному видим мир.
Комментарии
Отправить комментарий